Les marchés des cryptomonnaies et leur régulation sont un sujet brûlant qui ne cesse de faire couler de l’encre, notamment avec la récente polémique autour des ETF crypto. L’officier juridique en chef de Coinbase, Paul Grewal, a vivement réagi face à une lettre de deux sénateurs américains demandant à la SEC (Securities and Exchange Commission) de réguler plus strictement les ETF Bitcoin et de rejeter toute nouvelle demande d’ETF crypto.
Dans sa publication du 15 mars, Grewal a critiqué la lettre des sénateurs datée du 11 mars, qui prétendait que l’approbation de nouveaux ETF crypto au-delà du Bitcoin exposerait les investisseurs à d’« énormes risques ». « Respectueusement, sénateurs, les preuves indiquent exactement le contraire », a répondu Grewal.
Grewal a expliqué que le marché pour de nombreuses cryptomonnaies plus petites que le Bitcoin, notamment l’Ether (ETH), présentait des indicateurs de qualité qui « dépassent même les plus grandes actions négociées ». « Le marché au comptant de l’ETH est profond et liquide – seulement deux actions du S&P 500 ont un volume de transactions notionnelles plus élevé », a ajouté Grewal.
Il a également ajouté qu’il existait des preuves directes que les marchés à terme et au comptant de l’Ether étaient tout aussi corrélés que ceux du Bitcoin. « Comparé au Bitcoin, le futur et le marché au comptant de l’ETH montrent EXACTEMENT le même type de corrélation élevée et constante qui permettrait une surveillance du marché. »
Le 9 mars, Coinbase et le gestionnaire d’actifs crypto Grayscale ont rencontré des responsables de la SEC pour discuter d’un changement de règle concernant le lancement d’ETF Ether au comptant, où Coinbase a soutenu que si la SEC approuvait les ETF Bitcoin, ils devraient également approuver les ETF Ether.
Certains analystes ont suggéré que Grayscale pourrait utiliser sa demande d’ETF futures comme un « cheval de Troie » pour contraindre la SEC à approuver son ETF Ether au comptant. Plusieurs experts de l’industrie, dont le partenaire général de VB Capital Scott Johnson et l’analyste ETF chez Bloomberg Eric Balchunas, ont prédit que la SEC cherchait à rejeter les ETF ETH en attente sur la base de la « corrélation » – la différence entre le prix au comptant et les futures.
Nate Geraci, président de l’ETF Store, a déclaré qu’il était clair que Coinbase soutenait désormais pleinement les ETF Ether au comptant, laissant entendre que le conflit entre la bourse crypto et le régulateur pourrait bientôt s’intensifier avant la date limite du 23 mai pour une décision sur l’ETF ETH.
« Tout cela n’est pas question de ‘protection des investisseurs’. Il s’agit uniquement de politique. Triste. C’est tout simplement parce que les investisseurs veulent être exposés aux ETF btc au comptant », a ajouté Geraci dans un post ultérieur.
Il a ajouté qu’il était clair que la SEC se préparait à rejeter les demandes d’ETF Ether en attente sur la base de la corrélation, mais a noté qu’ils avaient approuvé des ETF futures Ether.
Dans la lettre du 11 mars adressée au président de la SEC Gary Gensler, les deux sénateurs démocrates Jack Reed et Laphonza Butler ont affirmé que toute nouvelle approbation d’ETF crypto exposerait les investisseurs à des risques provenant de marchés « peu négociés » remplis de fraude et de manipulation. En plus d’une série de demandes pour une surveillance réglementaire plus stricte des ETF Bitcoin, Reed et Butler ont ajouté que les marchés pour les cryptomonnaies plus petites que le Bitcoin étaient « bien plus exposés à des conduites abusives ».
Actuellement, huit demandes d’ETF Ether au comptant sont en attente d’approbation par la SEC, et il y a eu des espoirs que d’autres altcoins pourraient éventuellement suivre une voie similaire.
En tant que journalistes spécialisés dans les cryptomonnaies chez cours-crypto.fr, nous suivons ces développements avec un grand intérêt. La croissance rapide du secteur des cryptomonnaies confronte inévitablement ses acteurs aux défis réglementaires. La réponse ferme de Coinbase remet en question non seulement l’évaluation des risques par certains législateurs mais soulève également des questions importantes sur l’équité et la cohérence dans l’approbation des produits financiers liés aux cryptomonnaies. À mesure que nous nous rapprochons du mois crucial de mai pour l’Ethereum ETF, il est certain que cette histoire captivera encore longtemps l’attention des investisseurs et des régulateurs.
