Incroyable: Craig Wright n’est PAS le créateur du Bitcoin!

Le 14 mars, un juge a statué que Craig Wright n’était pas Satoshi Nakamoto, le fondateur pseudonyme du réseau Bitcoin. Cette décision est intervenue après que les plaidoiries finales aient débuté à Londres le 12 mars dans le procès intenté par l’Alliance pour les brevets ouverts de la crypto (COPA) contre Wright, un scientifique informatique australien qui prétend être Nakamoto depuis 2016.

COPA cherchait à obtenir une injonction pour empêcher Wright de continuer à prétendre être Nakamoto. Wright a été accusé de falsification massive de documents pour étayer ses revendications d’être le fondateur pseudonyme de Bitcoin. Selon la soumission finale de COPA :

« Il a été démontré que le Dr Wright a menti à une échelle extraordinaire. […] Il a inventé toute une histoire biographique, produisant une tranche après l’autre de documents falsifiés pour la soutenir. »

Le procès avait commencé le 5 février. Wright avait proposé de régler l’affaire à l’amiable le 24 janvier, mais COPA a refusé.

COPA a été fondée en 2020 “pour encourager l’adoption et l’avancement des technologies de cryptomonnaie et pour éliminer les brevets comme obstacle à la croissance et à l’innovation”. Ses 33 membres comprennent Coinbase, Block, Meta, MicroStrategy, Kraken, Paradigm, Uniswap et Worldcoin.

En 2023, Wright a attaqué en justice 13 développeurs principaux de Bitcoin et un groupe d’entreprises, dont Blockstream, Coinbase et Block, pour violation du droit d’auteur liée au livre blanc de Bitcoin, son format de fichier et les droits de base de données sur la blockchain Bitcoin.

En réponse au procès, le Fonds légal de défense du Bitcoin a déclaré :

“Depuis des années, des contributeurs éminents de la communauté Bitcoin sont l’objet de poursuites abusives […] Ces poursuites sont frivoles mais efficaces. De nombreux développeurs ont décidé qu’il ne valait pas le temps, le stress, l’argent et le risque légal de continuer à travailler sur Bitcoin.”

Wright a déposé un enregistrement des droits d’auteur aux États-Unis pour le livre blanc Bitcoin et le code qui s’y trouve en 2019.

Ça pourrait vous intéresser :  Le Bitcoin explose à 70K, voici comment en profiter !

Le livre blanc Bitcoin est maintenant soumis à une licence open-source du MIT, permettant à quiconque de réutiliser et modifier le code à n’importe quelle fin. Une injonction judiciaire empêcherait Wright d’exercer d’autres revendications sur les droits d’auteur.

La vérité sur l’identité de Satoshi Nakamoto

La question de savoir qui est réellement Satoshi Nakamoto reste l’un des plus grands mystères du monde des cryptomonnaies. La décision du juge Mellor confirme que Craig Wright n’est pas l’homme derrière ce pseudonyme. Cela pourrait mettre fin à une série de revendications controversées et peut-être permettre à la communauté crypto de se concentrer sur des questions plus importantes concernant l’avenir du Bitcoin et d’autres cryptomonnaies.

L’impact potentiel sur la communauté crypto

Cette décision pourrait également avoir un impact positif sur la perception du public envers la communauté crypto. En éliminant les fausses revendications et en promouvant la transparence, nous pouvons renforcer la confiance dans cet espace numérique en évolution rapide. En tant que passionnés de cryptomonnaie chez cours-crypto.fr, nous accueillons favorablement cette décision qui contribue à clarifier l’espace souvent complexe des cryptomonnaies.

L’importance des brevets dans l’écosystème crypto

L’Alliance pour les brevets ouverts de la crypto joue un rôle crucial dans la protection des innovations dans l’espace crypto contre les abus liés aux brevets. Son combat contre Craig Wright illustre parfaitement comment les actions collectives peuvent sauvegarder les intérêts communs des acteurs du marché face aux individus cherchant à exploiter indûment les systèmes légaux pour leurs propres gains.

Ça pourrait vous intéresser :  Analyse choc : les cryptos s'effondrent, vendez tout !

Conclusion

En conclusion, il est essentiel que la communauté crypto reste vigilante face aux tentatives individuelles visant à s’approprier indûment les innovations collectives. La décision contre Craig Wright est un exemple puissant montrant que la vérité finit toujours par prévaloir. Continuons à œuvrer ensemble pour un écosystème plus ouvert et plus juste.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *