La sphère de la réglementation financière aux États-Unis pourrait bientôt faire face à un conflit majeur si l’Ether (ETH) est classé comme une sécurité par la Securities and Exchange Commission (SEC), a averti le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Nous, en tant que journalistes crypto chevronnés, suivons de près les répercussions potentielles d’une telle décision sur le marché des cryptomonnaies.
L’approche de la SEC et ses implications
Lors d’une audience devant le Comité de l’agriculture de la Chambre le 6 mars, Rostin Behnam, président de la CFTC, a souligné que Bitcoin et Ether sont actuellement considérés comme des commodités. Cette classification est cruciale car elle détermine quel organisme réglementaire a le pouvoir de réguler ces actifs numériques. À notre avis, l’importance de cette distinction ne saurait être sous-estimée, car elle a des conséquences directes sur la manière dont ces actifs sont traités du point de vue réglementaire.
La controverse s’est intensifiée suite à une décision prise le mois dernier par Prometheum, un courtier spécialisé enregistré auprès de la SEC, qui envisage de fournir des services de garde pour l’Ether. Il semble que cette démarche ait été prise indépendamment, sans implication directe de la SEC. Behnam a exprimé son inquiétude quant à la manière dont la SEC réagira à cette initiative, car cela pourrait signifier qu’elle reconnaît implicitement l’Ether comme une sécurité.
Les risques d’une réglementation contradictoire
Cette situation présente un risque évident de dissonance réglementaire. Si la SEC devait agir d’une manière qui valide la décision de Prometheum, cela placerait les entités réglementées par la CFTC dans une position délicate. En effet, elles se retrouveraient en non-conformité avec les règles de la SEC tout en respectant celles de la CFTC. De notre point de vue, c’est une perspective préoccupante qui pourrait semer la confusion et l’incertitude parmi les investisseurs et les participants du marché.
Il est essentiel de noter que les courtiers enregistrés auprès de la SEC ne peuvent normalement détenir que des titres. Or, si l’Ether est effectivement classifié comme tel, cela représenterait un changement majeur dans sa régulation. Bien que le président de la SEC, Gary Gensler, n’ait pas explicitement qualifié l’ETH de sécurité ou de commodité, il est clair que cette question reste ouverte à interprétation et pourrait avoir des implications considérables pour l’avenir du secteur.
L’intégrité du marché en jeu
Behnam a insisté sur l’importance de préserver l’intégrité du marché et a rappelé que la conclusion selon laquelle Ether est une commodité était une décision ancienne qui a permis aux marchés de fonctionner correctement jusqu’à présent. La participation croissante au marché des crypto-monnaies teste cependant les limites du cadre réglementaire existant. Face à cette évolution rapide du marché et à l’émergence des technologies associées, il devient évident qu’une législation claire est nécessaire pour combler les lacunes réglementaires actuelles.
En conclusion, nous pensons qu’il est impératif pour le Congrès d’intervenir afin d’assurer une réglementation adéquate et cohérente pour les actifs numériques. La décision potentielle autour du statut réglementaire d’Ether n’est qu’un exemple parmi tant d’autres qui illustre le besoin urgent d’une action législative.
En conclusion
La question de savoir si l’Ether doit être classifié comme une sécurité ou une commodité demeure un sujet brûlant qui pourrait changer radicalement le paysage des crypto-monnaies aux États-Unis. Tandis que nous attendons avec impatience les prochaines étapes de la SEC et du Congrès américain, il est clair que cette décision aura un impact profond sur l’avenir des cryptomonnaies et leur régulation.
Restez à l’affût pour plus d’analyses et d’informations sur ce sujet crucial sur cours-crypto.fr.